“无直接利益冲突”苗头说明了什么-楚天剪-www.ip255.com

您现在的位置：楚天剪 > 锤敲断想 > 文章正文

	“无直接利益冲突”苗头说明了什么	【变小字体变大字体】
“无直接利益冲突”苗头说明了什么

作者：岳建国文章来源：不详更新时间：2007-9-2
	记者在采访中发现，一些地区的社会矛盾事件中出现“无直接利益冲突”的苗头，不少参与群体事件的群众，本身并没有直接利益诉求，而是因曾经遭受过不公平对待，长期积累下不满情绪，借机宣泄。如江苏省金坛市曾经发生因集资案纠纷引起的冲突，事后调查发现，８０％参与围堵的群众没有任何集资款；广州白云区曾发生过一起袭警事件，起因是一宗十分简单的交通事故，死者家属和同乡围困肇事司机索赔，而围观者向执勤民警投掷石头，导致民警牺牲。类似的情况，在各地时有发生。（据１０月１6日《瞭望·新闻周刊》）《瞭望·新闻周刊》的这篇报道从多个方面谈了“无直接利益冲突”的表现形式、成因及其危害性，但还有一些地方没有谈到。笔者认为，某些官员、部门长期滥用权力，导致受害者数量因持续积累而大增是这种苗头出现的主要原因。从报道中看，不论在任何时间、任何地点，都储存着大量“无直接利益冲突”的潜在参与者，只要其中一人或少数人形成诱因，周围马上就会出现众多的以围观、起哄甚至挑衅作为武器的声援者。如果受害者不是一个庞大的群体，不会发生这种现象。 “迂回发泄”是受害者没有高效、安全发泄突破口的自然替代。在现实中，当受害人希望通过基层调解、行政诉讼、法律仲裁、逐级上访等合法方式找回公道时，往往信心不足或成本过高。更由于在举报、状告有权势的人物时，往往伴随着可能被疯狂报复的巨大风险，于是借助与自己利益无关的人或事件进行“迂回发泄”就成了许多人的选择。 “无直接利益冲突”有一个特征，就是参与群体的多样性。权力受害者的群体已经不单是弱势群体，某些强势群体也是权力滥用的受害者，或者是权力部门相互伤害的受害者。这些不同群体的受害者在“受害”这个共同感受的“纽带”作用下，随时随地地结为临时同盟，增加冲突的强度。尤其是由官员、执法者、知识分子、富人等组成的群体，他们制造矛盾和冲突的能力远远超过弱势群体。 “无直接利益冲突”导致的社会矛盾要比“直接利益冲突”更复杂、更激烈，但处理、平息时往往难度和成本更高，潜在的危害性也更大。总之，这个新的社会矛盾的苗头是一个非常重要的警示信号，整个社会必须认真对待，切不可听而不闻，漠然视之。【《中国经济时报》10月18日】
	上一篇文章： “短命建筑”拖了幸福生活的后腿下一篇文章：以人为本 “和谐”理论应时而生
【发表评论】【关闭窗口】
网友对"“无直接利益冲突”苗头说明了什么"的评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）